As of 2026-09-25 20:50 UTC, this page reports live cam-industry data sampled every 2 minutes from the Chaturbate and Stripchat APIs. Collection method: MackSC methodology. Dataset and citation formats: /cite/ (CC BY 4.0).
Stripchat concentra actualmente el 51.8% de las salas cam en vivo en las plataformas que rastrea MackSC. Stripchat, 51.8% de salas, 13.1% de espectadores. Chaturbate, 39% de salas, 86.9% de espectadores. Datos actualizados cada 2 minutos.
Reparto actual por plataforma
| Plataforma | Salas en vivo | Cuota de salas | Espectadores concurrentes | Cuota de espectadores |
|---|---|---|---|---|
| Stripchat | 12,594 | 51.8% | 99,800 | 13.1% |
| Chaturbate | 9,481 | 39% | 661,409 | 86.9% |
Qué dice la cuota de plataforma
La cuota de salas mide oferta, qué plataforma tiene más performers transmitiendo de forma activa. La cuota de espectadores mide demanda, qué plataforma atrae más audiencia simultánea. Las dos no siempre van proporcionales.
Chaturbate históricamente muestra un ratio de espectadores-por-sala más alto que Stripchat. Es decir, un número menor de salas de Chaturbate concentra audiencias más grandes, mientras que Stripchat reparte los espectadores de forma más pareja entre más performers.
Por qué seguir la cuota de plataforma
Las performers que deciden dónde transmitir ganan claridad al saber dónde está concentrada la demanda. Afiliados y analistas miran los movimientos de cuota para entender la migración de audiencia. Quienes investigan la economía del contenido adulto usan la cuota de plataforma como proxy del crecimiento sectorial.
Probar cada plataforma, Chaturbate | Stripchat | Streamate.
Nota sobre Streamate
Streamate está en el pipeline de polling pero su API no expone contadores públicos de espectadores concurrentes, por eso queda fuera del cálculo de cuota. Las contagens de salas de Streamate se rastrean aparte y aparecen en el dashboard completo del observatorio.
Datos fuente, macksc.com/data/ (CC-BY 4.0).
